ΟΙ ΕΒΔΟΜΑΔΙΑΙΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ –1 έως 7 ΜΑΡΤΙΟΥ 2021 : ΠΑΡΑΤΑΣΗ LOCKDOWN ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
Σύσσωμη η αντιπολίτευση καταδικάζει την επέκταση του lockdown δίχως μέτρα ενίσχυσης της δημόσιας υγείας που εξάγγειλε ο πρωθυπουργός. Η απεργία πείνας του Δ.Κουφοντίνα και η υπόθεση Λιγνάδη θα βρεθούν στο κέντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης. Ψηφίζεται νέο πλαίσιο για τις δημόσιες συμβάσεις.
Του Γεράσιμου Λιβιτσάνου
Στην δίνη της επικαιρότητας παρασύρθηκε την συγκεκριμένη εβδομάδα το κοινοβούλιο. Τα θέματα της υπόθεσης Λιγνάδη αλλά και της απεργίας πείνας του κρατούμενου Δημήτρη Κουφοντίνα κυριάρχησαν στις κοινοβουλευτικές αντιπαραθέσεις. Παράλληλα την εβδομάδα αυτή ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε παράταση του lockdown λόγω της πανδημίας προσθέτοντας περιορισμούς της μετακίνησης μέσω κωδικών, πρακτική που αποκλήθηκε «έξυπνα μέτρα». Η κίνηση αυτή προκάλεσε την αντίδραση της αντιπολίτευσης. Με παρεμβάσεις τους στην Βουλή οι πολιτικοί αρχηγοί, Αλέξης Τσίπρας, Φώφη Γεννηματά, Δημήτρης Κουτσούμπας και Γιάννης Βαρουφάκης προδίκασαν την αποτυχία των μέτρων. Κοινός τόπος στις τοποθετήσεις τους ήταν η ανάγκη ενίσχυσης του Εθνικού Συστήματος Υγείας, η χρήση των υποδομών του ιδιωτικού τομέα και η συνταγογράφηση των τέστ για τον Covid 19.
Αντιπαράθεση για την απεργία πείνας του Δ.Κουφοντίνα
Το ζήτημα των δικαιωμάτων των κρατούμενων, με αφορμή την απεργία πείνας του Δημήτρη Κουφοντίνα που έχει καταδικαστεί σε ισόβια ως μέλος της οργάνωσης «17 Νοέμβρη» απασχόλησε αυτή την εβδομάδα το κοινοβούλιο, μια και κυριάρχησε συνολικά στην πολιτική επικαιρότητα. Η Βουλή πάντως δεν απασχολήθηκε με θεσμικό τρόπο, με την συνεδρίαση δηλαδή κάποιας επιτροπής ή την συζήτηση του ζητήματος επίσημα στην Ολομέλεια. Παρόλα αυτά κατά την διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου για το νέο θεσμικό πλαίσιο των δημοσίων συμβάσεων υπήρξε πολιτική αντιπαράθεση των κομμάτων.
Άλλωστε ο αρμόδιος για το νομοσχέδιο υπουργός, Άδωνις Γεωργιάδης, έθεσε με δική του πρωτοβουλία το ζήτημα εγκαλώντας την αξιωματική αντιπολίτευση ότι συντάσσεται υπέρ του απεργού πείνας κι αυτό συνιστά πλάγια στήριξη της τρομοκρατίας. Μάλιστα η ένταση κορυφώθηκε όταν ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατία αναφέρθηκε σε δηλώσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ και ιδιαίτερα στον Θοδωρή Δρίτσα που σε ραδιοφωνική του συνέντευξη είχε υποστηρίξει πως «κανείς δεν έχει τρομοκρατηθεί από την 17 Νοέμβρη». Σε παρέμβασή του στην Βουλή ο Θοδωρής Δρίτσας διευκρίνισε πως αναφέρονταν στους δημοκρατικούς θεσμούς και το φρόνημα των πολιτών. Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ ο Ευκλείδης Τσακαλώτος επισήμανε πως «όλες οι εκδοχές της αριστεράς, η κομμουνιστική, σοσιαλδημοκρατική έχουν σαφή τοποθέτηση για την τρομοκρατία για όλη την μεταπολιτευτική περίοδο που δεν μπορεί να παρεξηγηθεί». Σχολίασε όμως πως «είναι άλλο αυτό και άλλο το να μην εφαρμόζονται οι νόμοι και να λέμε ότι οι κατηγορούμενοι δεν έχουν δικαιώματα». Το σύνολο των κομμάτων της αριστεράς πάντως επέρριψαν ευθύνες στην κυβέρνηση για την στάση της απέναντι στα δικαιώματα του εν λόγω κρατούμενου επισημαίνοντας την ανάγκη να εφαρμοσθεί η νομοθεσία , που επιτρέπει στον κρατούμενο να εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής του στις Φυλακές Κορυδαλλού και όχι στις Φυλακές Δομοκού όπου προβλέπονταν να γίνει μεταγωγή του. Εξ’ ου και η αντίδραση του Δ.Κουφοντίνα με απεργία πείνας. Χαρακτηριστική ήταν και η θέση που εξέφρασε η Φωτεινή Μπακαδήμα εκπροσωπώντας το Μέρα 25 αφού σημείωσε πως «βασικό καθήκον και χρέος της Δημοκρατίας να εφαρμόζει τις αρχές δικαίου και ότι αν θέλουμε να παραμείνουμε κράτος δικαίου οφείλουμε να σεβόμαστε τα δικαιώματα των φυλακισμένων».
Ένα θέμα που επίσης θίχθηκε από τα κόμματα της αριστεράς ήταν η λογοκρισία στο διαδίκτυο σε αναρτήσεις που αναφέρονταν στις κινητοποιήσεις που γίνονται υπέρ του απεργού πείνας. Η βουλευτής του ΚΚΕ Διαμάντω Μανωλάκου επισήμανε ότι «καταδικάζουμε, με αφορμή όλο αυτό το θέμα, ότι ηλεκτρονικοί λογαριασμοί παγώνουν, ακόμα και δημοσιεύσεις εφημερίδων». Μάλιστα η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε και ερώτηση. Σε αυτήν επισήμαινε αναφορικά με τα social media πως είναι «δυσδιάκριτα τα όρια στο πότε απομακρύνεται ανάρμοστο υλικό και πότε ξεκινά η λογοκρισία. Ειδικά από τη στιγμή που ανατίθεται από το Facebook σε συνεργαζόμενες εταιρίες να παίξουν το ρόλο του διαχειριστή περιεχομένου ή του ελέγχου εγκυρότητας, εγείρονται ζητήματα αξιοπιστίας και επάρκειας των εταιρειών αυτών, αλλά και ερωτήματα ανεξαρτησίας από πολιτικές σκοπιμότητες».
Οικονομία
Η ψήφιση του νομοσχεδίου για τις δημόσιες συμβάσεις αποτέλεσε το κύριο νομοθετικό έργο της Βουλής αυτή την εβδομάδα με το νομοθέτημα να στηρίζεται μόνον από την κυβερνητική πλειοψηφία. Στο επίκεντρο της κριτικής βρέθηκαν τα άρθρα του που προβλέπουν την ανάθεση του έργου της επόπτευσης των δημόσιων έργων σε ιδιώτες. Με την κυβερνητική πλευρά να εμμένει στην θέση της ότι οι διατάξεις αυτές θα συμβάλλουν στην ταχύτερη ολοκλήρωση τους.
Η συζήτηση πάντως έδωσε την δυνατότητα να γίνει μια ευρύτερη συζήτηση για την οικονομία. Οι παριστάμενοι υπουργοί έκαναν σαφές ότι ο κυβερνητικός σχεδιασμός συνδέει άρρηκτα τη πορεία των εμβολιασμών με την πορεία επανεκκίνησης της οικονομικής δραστηριότητας. Δίχως όμως δεσμεύσεις για τα ποσοστά ανάπτυξη, δηλαδή το χαρακτηριστικό της κυβερνητικής επιχειρηματολογίας των προηγούμενων μηνών. Ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε πως «πιστεύουμε στο 2021 παρόλο που μέχρι τώρα η εξέλιξη της πανδημίας δεν πηγαίνει σίγουρα όπως θα το θέλαμε και σήμερα τα στοιχεία είναι άσχημα. Καταλαβαίνετε ότι αυτό δημιουργεί περαιτέρω ανησυχία για τη διάρκεια της καραντίνας και για την επίπτωση της καραντίνας στην οικονομία μας. Παρά ταύτα, ελπίζουμε ότι με την πρόοδο του εμβολίου, την καλυτέρευση των κλιματολογικών συνθηκών και τα μέτρα που έχουμε λάβει, ο Απρίλιος θα είναι ένας πολύ καλύτερος μήνας και από τον Μάιο και μετά θα έχουμε επιστρέψει σε πολύ μεγάλο βαθμό στην κανονικότητα». Όσον αφορά όμως την πρόοδο των εμβολιασμών ο αρμόδιος αναπληρωτής υπουργός, Βασίλης Κοντοζαμάνης απαντώντας σε ερώτηση στην Βουλή υπήρξε μάλλον αόριστος για τα χρονοδιαγράμματα. Όπως είπε τείχος ανοσίας η κυβέρνηση εκτιμά ότι μπορεί να υπάρξει στις αρχές του καλοκαιριού.
Ο ομοφοβικός αντιπρόεδρος Χ.Αθανασίου
Η εβδομάδα αυτή πάντως ξεκίνησε με επεισοδιακό τρόπο αφού την Δευτέρα 1η Μαρτίου συζητήθηκε στην Βουλή η ερώτηση της βουλεύτριας του ΣΥΡΙΖΑ Σίας Αναγνωστοπούλου προς την υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη για την υπόθεση Λιγνάδη.
Για πολλοστή φορά τη υπουργός Πολιτισμού σημείωσε πως «ο Δημήτρης Λιγνάδης ήταν δική μου επιλογή. Τον επέλεξα με καλλιτεχνικά κριτήρια» τονίζοντας ότι δεν είχε καμία γνώση σχετικά με την συμπεριφορά του. Υποστήριξε επίσης ότι 5 ώρες μετά την ύπαρξη καταγγελιών εναντίον του με κατηγορίες για βιασμό ο Δημήτρης Λιγνάδης παραιτήθηκε από την καλλιτεχνική διεύθυνση του Εθνικού Θεάτρου. Η Σία Αναγνωστοπούλου αντέτεινε λέγοντας πως η υπουργός Πολιτισμού θα έπρεπε να παραιτηθεί μετά την εξέλιξη των πραγμάτων. Ανέφερε χαρακτηριστικά πως «τον Αύγουστο του 2019 αναλάβατε την πολιτική ευθύνη να σταματήσετε έναν διαγωνισμό» προωθώντας «ένα πρόσωπο της προσωπικής σας επιλογής». Έτσι – σημειωσε – «μετά το δικαστικό βούλευμα που παραπέμπει με το αδίκημα του κατά συρροή βιαστή, έχετε πολιτική ευθύνη και πρέπει να παραιτηθείτε».
Πάντως την «παράσταση» στην συζήτηση έκλεψε ο προεδρεύοντας στην συνεδρίαση βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Χαράλαμπος Αθανασίου. Ένα πρόσωπο που έχει θητεύσει υπουργός δικαιοσύνης στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας την περίοδο 2012-2015 και έκανε στην Βουλή ένα ομοφοβικό σχόλιο. Αναφερόμενος στην υπόθεση Λιγνάδη είπε χαρακτηριστικά: «Φταίει η πολιτεία και τα νομοθετήματα που έχει περάσει κατά διαστήματα, που έχουν επιτείνει τα φαινόμενα αυτά, όπως παραδείγματος χάριν το ότι καταργήθηκε η παρά φύση ασέλγεια και εντάθηκαν αυτά τα φαινόμενα. Θυμηθείτε πότε καταργήθηκε και κάτω από ποιες προϋποθέσεις». Να επισημάνουμε πως το εν λόγω άρθρο του Ποινικού Κώδικα καταργήθηκε το 2016 επειδή αναφέρονταν ειδικά και αποκλειστικά στην «παρά φύση ασέλγεια μεταξύ αρρένων» έχοντας σαφές ομοφοβικό προσανατολισμό. Στον ποινικό κώδικά εντάχθηκαν άρθρα που θεσμοθετούσαν ως αδίκημα την ασέλγεια σε ανήλικο ανεξαρτήτως φύλου. Ουσιαστικά δηλαδή ο Χαράλαμπος Αθανασίου ζήτησε την επαναφορά μιας αναχρονιστικής και ομοφοβικής διάταξης, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι η κατάργηση της ενθάρρυνε πράξης προσβολής της γεννετήσιας ελευθερίας κατά ανηλίκων.
Προετοιμασίες για το μεταναστευτικό
Αν και δεν κυριάρχησε στην επικαιρότητα, πολιτικό ενδιαφέρον είχε και η συζήτηση που πραγματοποιήθηκε στην Βουλή κατά την διάρκεια της κοινής συνεδρίασης των επιτροπών Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Δικαιοσύνης σχετικά με το μεταναστευτικό ζήτημα. Την επιτροπή ενημέρωσαν ο υπουργός Μετανάστευσης, Νότης Μηταράκης αλλά και ο Ευρωπαίος Επίτροπος αρμόδιος Μαργαρίτης Σχοινάς. Ο τελευταίος επισήμανε ότι από ελληνικής πλευράς πρέπει να γίνει προσπάθεια το μεταναστευτικό ζήτημα να βρεθεί στην επίσημη ατζέντα της Ε.Ε προκειμένου να υπάρξουν αλλαγές. Ιδίως σε ζητήματα που σχετίζονται με την αλληλεγγύη των ευρωπαϊκών κρατών. Εκτίμησε ότι αυτό πρέπει να γίνει άμεσα ώστε «η Ευρώπη να συμφωνήσει πριν τις γερμανικές και τις γαλλικές εκλογές όπου θα δοθούν σκληρές μάχες με ευρωφοβικούς λαϊκιστές». Όσον αφορά τον Νότη Μηταράκη για μία ακόμη φορά προέταξε ως βασικό άξονα της αντιμετώπισης του μεταναστευτικού ζητήματος την πολιτική των «push backs» παραθέτοντας στοιχεία για την μειωμένη προσέλευση μεταναστών. Είπε ότι καταγράφεται «δραστική μείωση αφίξεων κατά 80%, σημαντική αποσυμφόρηση των νησιών του Αιγαίου κατά 65%, αύξηση κατά 64% της έκδοσης αποφάσεων ασύλου στις 106 χιλιάδες και μείωση των διαμενόντων σε όλη τη χώρα από 94.000 στις 64.000»Επίσης εκτίμησε ότι η πολιτική που διατηρεί η Ε.Ε υποχρεώνει την Ελλάδα να δημιουργεί κέντρα υποδοχής μεγάλους αριθμούς μεταναστών.
