ΟΙ ΕΒΔΟΜΑΔΙΑΙΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ – 28 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ έως 4 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2020: Η ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ….ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
Η απόφαση του Προέδρου της Βουλής να υπογράψει διάταξη διορισμού της συζύγου του αρχηγού της Χρυσής Αυγής, μερικές μέρες πριν την ημερομηνία ανακοίνωσης της απόφασης του δικαστηρίου για την εγκληματική δράση της νεοναζιστικής οργάνωσης.
Του Γεράσιμου Λιβιτσάνου
Στο επίκεντρο σκληρής πολιτικής κριτικής βρέθηκε αυτή την εβδομάδα ο κοινοβουλευτικός θεσμός με αφορμή την υπόθεση του διορισμού της Ελένης Ζαρούλια ως μετακλητή υπάλληλο μετά από υπόδειξη του προέδρου της Χρυσής Αυγής Νίκου Μιχαλολιάκου.
Ο διορισμός της Ελένης Ζαρούλια
Την τελευταία ημέρα της προηγούμενης εβδομάδας, την Παρασκευή, προέκυψε το γεγονός που εξέθεσε όχι μόνον το ελληνικό κοινοβούλιο, αλλά συνολικά θα μπορούσε να πει κανείς την έννοια του αστικού κοινοβουλευτισμού.
Αιτία η απόφαση που υπέγραψε ο πρόεδρος της Βουλής, Κώστας Τασούλας και δημοσιεύθηκε στο φύλο της Εφημερίδας της Κυβέρνησης και προέβλεπε τον διορισμό ως μετακλητή υπάλληλο της Βουλής, την Ελένη Ζαρουλια. Εκλεγμένη στην προηγούμενη Βουλή με την Χρυσή Αυγή και σύζυγο του υπόδικου προέδρου της, Νίκου Μιχαλολιάκου. Ο συμβολισμός της χρονικής στιγμής που αυτό συνέβη υπήρξε από μόνος του προκλητικός με δεδομένο ότι για η επόμενη Τετάρτη είχε οριστεί ως η ημέρα που το αρμόδιο δικαστήριο θα ξεκινούσε την ανάγνωση της απόφασης για την Δίκη της Χρυσής Αυγής με κύρια κατηγορία αυτή της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης.
Σύμφωνα με την απόφαση του Προέδρου της Βουλής που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ, στον Νίκο Μιχαλολιάκο αναγνωρίζονταν το δικαίωμα που προκύπτει από δύο άρθρα του Κανονισμού της Βουλής, προκειμένου να προχωρήσει στον ορισμό μετακλητού υπαλλήλου που θα διοριστεί, ως πρόεδρος κοινοβουλευτικής ομάδας στην προηγούμενη σύνθεση της Βουλής. Μάλιστα ο Νίκος Μιχαλολιάκος αντικατέστησε ήδη διορισμένο μετακλητό προκειμένου να διασφαλίσει στην σύζυγό του την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου. Μάλιστα όπως προέκυψε από την δημοσιογραφική διερεύνηση του θέματος, η εξέλιξη αυτή είχε μεθοδευθεί αρκετές ημέρες νωρίτερα. Όπως διέρρευσε από το περιβάλλον του ΠτΒ, Κώστα Τασούλα, από τις 24 Σεπτεμβρίου ο Νίκος Μιχαλολιάκος είχε επικοινωνήσει μαζί του προκειμένου να του ζητήσει την άσκηση του δικαιώματος του για τον διορισμό. Ο Κώστας Τασούλας, αποδέχθηκε το αίτημα με το σκεπτικό πως με βάση τον κανονισμό της Βουλής είναι νομότυπο και το έκανε πράξη μόλις μερικές ημέρες αργότερα. Μάλιστα φαίνεται ότι υπήρξε και τυπικό πρόβλημα με τον διορισμό της Ελένης Ζαρούλια αφού είναι απόφοιτος τριτάξιου γυμνασίου, δηλαδή έχει προσόντα για τον βαθμό του υπαλλήλου Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης, που δεν αντιστοιχεί σε θέση προβλεπόμενη στις υπηρεσίες του κοινοβουλίου.
Σε πολιτικό πάντως επίπεδο η πράξη αυτή έδειξε αφενός σπουδή προκειμένου να ικανοποιηθεί η επιθυμία του προέδρου της Χρυσής Αυγής, αφετέρου αγνόηση τόσο της νεοναζιστικής φύσης του συγκεκριμένου κόμματος όσο και της πιθανότητας να αλλάξουν τα δεδομένα με βάση την –τότε- επικείμενη απόφαση του δικαστηρίου. Η αντίδραση των κοινοβουλευτικών κομμάτων ήταν άμεση απέναντι στην είδηση. Άμεσα εξέδωσαν ανακοίνωση ο ΣΥΡΙΖΑ, το Κίνημα Αλλαγής , το ΚΚΕ και το Μέρα 25 ζητώντας την άμεση ανάκληση της απόφασης. Επίσης με καταγγελίες για την πρακτική που ακολουθήθηκε. Το πολιτικό μήνυμα της αντίδρασης που υπήρξε φαίνεται ότι «έφθασε» έως και την κυβέρνηση και σύμφωνα με διαρροές υπήρξε παρέμβαση προς τον Πρόεδρο της Βουλής. Πάντως ο Κώστας Τασούλας δεν ανακάλεσε την απόφαση. Με ανακοίνωση που εξέδωσε δήλωσε πως «μετά την δικαστική απόφαση της 7ης Οκτωβρίου θα δρομολογηθούν άμεσα οι ενδεδειγμένες τροποποιήσεις στον Κανονισμό της Βουλής» ενώ για την ίδια την Ελένη Ζαρούλια δήλωσε πως «δεν πρόκειται να αναλάβει υπηρεσία και να εκδοθεί πράξη ανάληψης καθηκόντων». Δηλαδή ουσιαστικά ο διορισμός «πάγωσε» μετά από πολιτική παρέμβαση. Επίσης η Βουλή δεσμεύθηκε για την κατάργηση της συγκεκριμένης διάταξης που παρέχει στους πρώην επικεφαλής κοινοβουλευτικών ομάδων το δικαίωμα διορισμού μετακλητού υπαλλήλου. Σύμφωνα με όσα δήλωσε κανονικά η ισχύς της συγκεκριμένης δυνατότητας θα έληγε μαζί με την τρέχουσα κοινοβουλευτική περίοδο πλην όμως με απόφαση της Βουλής που λήφθηκε τον Φεβρουάριο του 2019 η δυνατότητα παρατάθηκε. Σε κάθε περίπτωση πάντως φάνηκε ότι η διάθεση του Προέδρου της Βουλής – που σύμφωνα με το Σύνταγμα είναι ο 3ος στην τάξη πολιτειακός παράγοντας- ήταν να περιορίσει την συζήτηση για το ζήτημα αυτό σε νομικά πλαίσια και όχι πολιτικά.
Μάλιστα το παραπάνω γεγονός δεν ήταν το μόνο που προβλημάτισε σε σχέση με την Χρυσή Αυγή. Είχε προηγηθεί λίγες ημέρες νωρίτερα τοποθέτηση του προέδρου της Επιτροπής Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, και βουλευτή του κυβερνώντας κόμματος, Μάξιμου Χαρακόπουλου δεν διεθνές κοινοβουλευτικό forum, στην οποία επανέφερε την περίφημη «θεωρία των δύο άκρων». Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος σε τοποθέτησή του στην 7ης Συνάντηση της Μικτής Ομάδας Κοινοβουλευτικού Ελέγχου της EUROPOL, υποστήριξε ότι στην Ελλάδα υφίσταται «ακροδεξιός αλλά και ακροαριστερός εξτρεμισμός». Όπως δήλωσε «η Ελλάδα αντιμετώπισε, εν μέσω της οικονομικής κρίσης, την ανάπτυξη ακροδεξιού κινήματος, που εκφράστηκε με την ενίσχυση της Χρυσής Αυγής. Διαπιστώθηκαν πολλά επεισόδια με βίαιες επιθέσεις, με αποκορύφωμα τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα από μέλος της Χρυσής Αυγής» προσθέτοντας πως «δυστυχώς, στην Ελλάδα, ευδοκιμεί εδώ και δεκαετίες, ο ακροαριστερός εξτρεμισμός» με αναφορές στην σύλληψη των μελών της οργάνωσης 17 Νοέμβρη. Μια αναφορά που προφανώς δεν υπήρχε προφανής λόγος για να γίνει, μια και το μόνο δεδομένο ήταν η αναμονή της απόφασης για την Δίκη της Χρυσής Αυγής.
Εκπαιδευτικό συλλαλητήριο
Αξίζει να σημειωθεί ότι μπροστά από την Βουλή την προηγούμενη Πέμπτη πραγματοποιήθηκε εκπαιδευτικό συλλαλητήριο με μεγάλη συμμετοχή από, μαθητές, φοιτητές αλλά και εκπαιδευτικούς. Μπροστά στο κτίριο της Βουλής, οι μονάδες των ΜΑΤ προέβησαν σε επίθεση με δακρυγόνα εναντίον του συλλαλητηρίου. Αποδίδοντας στην πράξη τους αυτή την …συνηθισμένη δικαιολογία περί πρόκλησης επεισοδίων από άγνωστα άτομα. Η επίθεση των ΜΑΤ όμως δημιούργησε ένταση και εντός του κτιρίου του κοινοβουλίου. Οι βουλευτές των κομμάτων της αριστεράς κατήγγειλαν την απρόκλητη επίθεση, ενώ από την πλευρά τις κυβέρνησης εκφράστηκε η αντίθεσή τους στις μαθητικές καταλήψεις που πραγματοποιούνται αυτή την περίοδο με κεντρικό αίτημα την λήψη μέτρων προστασίας από την πανδημία και την αύξηση των δαπανών του προϋπολογισμού για τον χώρο της εκπαίδευσης. Μάλιστα δεν έλειψαν και οι κυβερνητικοί βουλευτές που συκοφάντησαν τις μαθητικές κινητοποιήσεις, με έναν εξ αυτών τον Ανδρέα Κουτσούμπα (βουλευτής Φθιώτιδας) να δηλώνει ότι οι καταλήψεις πραγματοποιούνται από αμόρφωτους μαθητές.
Η Λίστα Πέτσα
Να σημειωθεί τέλος ότι η συγκεκριμένη εβδομάδα ξεκίνησε με την ψήφιση του έκτακτου πολυνομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών, στην συζήτηση του οποίου παρενέβησαν και αρχηγοί κομμάτων. Συγκεκριμένα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας και ο γ.γ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας. Ασκήθηκε ιδιαίτερη κριτική στην διάταξη που προβλέπει την νέα επιχορήγηση μέσω απευθείας ανάθεσης των τηλεοπτικών σταθμών με 2 εκατομμύρια ευρώ για την προβολή διαφημιστικών μηνυμάτων για τον Covid 19. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε ότι τα χρήματα αυτά θα μπορούσαν διατεθούν για την κατασκευή Μονάδων Εντατικής Θεραπείας ενώ σημείωσε ότι αντιστοιχούν με το κόστος για την συνταγογράφηση των test για τον κορονοϊό. Ο Δημήτρης Κουτσούμπας ότι πρόκειται για κίνηση συναλλαγής με τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.
O υπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας υπεραμύνθηκε της ρύθμισης υποστηρίζοντας ότι αποτελεί προϋπόθεση προκειμένου να υπάρξει «μία επαγγελματική καμπάνια».
