ΟΙ ΕΒΔΟΜΑΔΙΑΙΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ – 9 έως 15 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ: ΣΕ ΠΡΩΤΟΦΑΝΉ ΕΠΙΠΕΔΑ ΤΑ ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ COVID 19 ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΌΣ ΑΥΤΑΡΧΙΣΜΟΣ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ
Του Γεράσιμου Λιβιτσάνου
Η κυβέρνηση «πολιορκείται» από την αντιπολίτευση στην συζήτηση που διεξάγεται σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών ενώ ξεπερνούν τις τρείς χιλιάδες ημερησίως τα κρούσματα του Covid 19. Ο πρωθυπουργός επιλέγει την πορεία του Πολυτεχνείου ως πεδίο σύγκρουσης, ζητώντας από τα κόμματα της αριστεράς «δηλώσεις νομιμοφροσύνης» και μη συμμετοχής δρομολογώντας εξελίξεις.
Τα κρούσματα του Covid 19 ξεπέρασαν κάθε προηγούμενο την δεύτερη εβδομάδα του Νοεμβρίου με την χώρα να βρίσκεται σε lockdown. Σε πρωτοφανή επίπεδα όμως έφθασε και η κυβερνητική καταστολή αφού ανακοινώθηκε απαγόρευση των συναθροίσεων ενόψει της πορείας για το Πολυτεχνείου. Μια κυβερνητική κίνηση που οδήγησε τις κοινοβουλευτικές ομάδες του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ και του Μέρα 25 να συνυπογράψουν κοινό κείμενο αντίθεσης στην μεθόδευση αυτή την Κυριακή 15 Νοεμβρίου.
Κυρίαρχο κοινοβουλευτικό γεγονός ήταν η συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών που προκάλεσε η ίδια η κυβέρνηση. Οι χειρισμοί της για την υγειονομική κρίση βρήκαν αντίθετα το σύνολο των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Στην ίδια συνεδρίαση όμως η κυβέρνηση επέλεξε τον δρόμο της σύγκρουσης για το ζήτημα των εκδηλώσεων τιμής στην εξέγερση του Νοέμβρη του 1974.
Η συζήτηση των πολιτικών αρχηγών
Στην παρέμβαση που πραγματοποίησε στην συζήτηση ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, κατέδειξε ως βασική αιτία της αύξησης των κρουσμάτων του Covid 19 την συμπεριφορά των νέων ανθρώπων, ενώ αρνήθηκε κάθε σκέψη για αναστολή του νομοθετικού προγραμματισμού που έχει ήδη αποφασιστεί, ως προς την ψήφιση συγκεκριμένων νομοσχεδίων.
Όμως η έντονη κριτική που του ασκήθηκε από την αντιπολίτευση (σε συνδυασμό ίσως με το γεγονός ότι την συγκεκριμένη ημέρα, Πέμπτη 12 Νοεμβρίου ανακοινώθηκε νέο αρνητικό «ρεκόρ» 3.316 κρουσμάτων) τον οδήγησε στην αποδοχή κάποιων από τις προτάσεις της αντιπολίτευσης: Δεσμεύθηκε για την παροχή κάποιας απροσδιόριστης οικονομικής ενίσχυσης σε ασθενέστερα στρώματα τα Χριστούγεννα, για την ευρεία χρήση τεστ Covid σε μαθητές, για την επίσπευση του προγράμματος παροχής εξοπλισμού για την τηλε-εκπαίδευση όπως και για την επίταξη (με αμοιβή όμως) νοσοκομειακών κλινών του ιδιωτικού τομέα εφόσον χρειαστεί, ανά περιοχή.
Παράλληλα παραδέχθηκε κυβερνητικές παραλείψεις και καθυστερήσεις που επέδρασαν στην έξαρση του κορονοϊου στην Βόρεια Ελλάδα. Είπε ότι «πέσαμε έξω στην εκτίμηση στη Θεσσαλονίκη, όχι στον τουρισμό. Στο πόσο γρήγορα αυξήθηκαν τα κρούσματα. Αυτή είναι η αλήθεια. Δεν έχω καμία δυσκολία να το κρύψω. Πέσαμε έξω όχι μόνο εμείς, όλοι οι ειδικοί, όλοι οι επιδημιολόγοι. Εκ των υστέρων προφανώς και θα έπρεπε να είχαμε κάνει παρέμβαση πιο νωρίς».
Νωρίτερα όμως, ο πρωθυπουργός αρνήθηκε ότι υφίσταται κυβερνητική ευθύνη για το άνοιγμα της τουριστικής αγοράς κατά την διάρκεια του καλοκαιριού. Αντιθέτως επικαλέστηκε την ευρωπαϊκή εμπειρία υποστηρίζοντας πως «η βασική αιτία διασποράς του ιού στην Ελλάδα και σε ολόκληρη την Ευρώπη ήταν η διασκέδαση νέων ανθρώπων. Αυτό δεν το λέω ως κριτική. Προφανώς οι νέοι άνθρωποι είναι πιο επιρρεπείς σε τέτοιες συμπεριφορές. Είναι όμως μία διαπίστωση και αυτό πρέπει να ακουστεί». Επισήμανε μάλιστα ότι υπάρχει ενιαία αντιμετώπιση και εξαγωγή συμπερασμάτων από το σύνολο των ευρωπαϊκών χωρών για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Έθεσε ρητορικά το ερώτημα: «Έχουμε τη δυνατότητα να περιορίσουμε την έξαρση ενός δεύτερου κύματος, παίρνοντας μέτρα τα οποία θα είναι πιο χαλαρά από ένα οριζόντιο lockdown; Την απάντηση δυστυχώς την ξέρουμε σήμερα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι: Δεν μπορούμε να το κάνουμε. Λυπάμαι που το λέω, αλλά στην ίδια διαπίστωση κατέληξαν και όλες ανεξαιρέτως οι Ευρωπαϊκές χώρες». Παράλληλα δήλωσε πως το διάστημα που μεσολάβησε μεταξύ του πρώτου και του δεύτερου lockdown «έπρεπε λοιπόν εμείς, όπως και όλες οι άλλες Ευρωπαϊκές χώρες που είναι το άμεσο μέτρο σύγκρισης, να ισορροπήσουμε ανάμεσα σε δύο παράλληλες αλλά και συχνά αντίθετες ανάγκες. Την προστασία της δημόσιας υγείας από τη μία και τη στήριξη της οικονομίας και της κοινωνίας από την άλλη».
Επίσης ο επικεφαλής της ελληνικής κυβέρνησης απευθυνόμενος στην κριτική που ασκείται από την αξιωματική αντιπολίτευση επισήμανε πως «μας είπατε, ότι πρέπει ως κυβέρνηση να «παγώσουμε» το πρόγραμμά μας, για το οποίο εκλεγήκαμε, για έξι μήνες μέχρι που να περάσει η πανδημία». Αρνήθηκε μια τέτοια προοπτική λέγοντας πως «επειδή δεν έχετε σχέδιο, αν το καταλαβαίνω καλά, προτείνετε περίπου να συγκυβερνηθεί η χώρα», προσθέτοντας εμφατικά πως «η χώρα έχει κυβέρνηση».
Όχι στην πορεία του Πολυτεχνείου
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθεσε πάντως με επίταση το θέμα της απαγόρευσης της πορείας του Πολυτεχνείου που έχει ως κατάληξη την πρεσβεία των ΗΠΑ στην Ελλάδα και πραγματοποιείται από το 1974. Μάλιστα ζήτησε από τα κόμματα της αριστεράς «να δηλώσετε όλοι ότι δεν θα συμμετέχετε σε καμία πορεία και ότι δεν ενθαρρύνετε κανέναν σε αυτές τις κρίσιμες συνθήκες να βρεθεί στο δρόμο και να θέσει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία». Παράλληλα δήλωσε ότι «η κυβέρνηση δεν θα επιτρέψει καμία τέτοια συμπεριφορά. Σας το λέμε από τώρα να το γνωρίζετε. Όπως η κυβέρνηση πήρε την απόφαση να μην γιορταστεί η 28η Οκτωβρίου, έτσι παίρνει και την απόφαση να μην γίνει σε αυτές τις συνθήκες η πορεία του Πολυτεχνείου».
Αρνητικοί σε αυτή την προσέγγιση ήταν τόσο ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, όπως και ο γενικός γραμματέας του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας Δημήτρης Κουτσούμπας καθώς και ο πρόεδρος του Μέρα 25 Γιάννης Βαρουφάκης. Αντιθέτως υπέρμαχος του να μην πραγματοποιηθεί η πορεία του Πολυτεχνείου ήταν ο εκπρόσωπος της ακροδεξιάς Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος.
Τα επιχειρήματα που αντέταξαν οι εκπρόσωποι των κομμάτων της αριστεράς αφορούσαν το ότι η απαγόρευση δεν στοχεύει στην προστασία της δημόσιας υγείας αλλά στο περιεχόμενο της επετείου του πολυτεχνείου που θα συνδυαστεί κινηματικά με τα επίκαιρα αιτήματα ενάντια στην μεταφορά της υγειονομικής και οικονομικής κρίσης στις πλάτες των λαϊκών στρωμάτων. Οι πολιτικοί αρχηγοί έκαναν λόγο για υποκρισία και αυταρχισμό την ίδια περίοδο που δεν λαμβάνονται ουσιαστικά μέτρα προστασίας των εργαζομένων στους χώρους εργασίας και στα μέσα μαζικής μεταφοράς.
Το πόρισμα Αλιβιζάτου
Από τα ενδιαφέροντα στοιχεία της συγκεκριμένης εβδομάδας στην Βουλή, ήταν η κατάθεση του πορίσματος του συνταγματολόγου Νίκου Αλιβιζάτου σχετικά με τα ζητήματα που αφορούν την διερεύνηση πειθαρχικών παραπτωμάτων των αστυνομικών αρχών. Το πόρισμα κατατέθηκε μετά από σχετικό αίτημα του βουλευτή Αχαϊας του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστα Μάρκου και είχε ιδιαίτερα επιβαρυντικά στοιχεία σχετικά με τον τρόπο που διεξάγονται οι έρευνες σχετικά με τα πειθαρχικά παραπτώματα αστυνομικών σε βάρος πολιτών, ιδίως όταν το 2019 και το 2020 υπήρξαν σειρά καταγγελιών. Μεταξύ άλλων γίνεται αναφορά σε «παράλειψη» καταθέσεων από κρίσιμους μάρτυρες, μη υποβολή σημαντικών ερωτήσεων στους μάρτυρες που ερωτώνται, παραλήψεις σε ιατρικές εξετάσεις, έλλειψη συνεργασίας με τον Συνήγορο του Πολίτη, καταθέσεις «αντίγραφα» από αστυνομικούς, καθυστερήσεις στην κατάθεση εγγράφων. Δηλαδή όλα εκείνα τα στοιχεία που συνηγορούν στην ύπαρξη ενός μηχανισμού συγκάλυψης της αστυνομικής αυθαιρεσίας. Μάλιστα το Κίνημα Αλλαγής με αίτημα του ζήτησε να συνεδριάσει η Επιτροπή Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, προκειμένου να υπάρξει κατάθεση του Ν.Αλιβιζάτου στο κοινοβούλιο. Το ζήτημα έχει ιδιαίτερη σημασία ιδίως από την στιγμή που αφορά το πρόσωπο του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοϊδη που την εβδομάδα αυτή προχώρησε στην ανακοίνωση της απαγόρευσης της πορείας του Πολυτεχνείου ενώ η ΕΛ. ΑΣ εξέδωσε το Σάββατο ανακοίνωση απαγόρευσης των συναθροίσεων άνω των 4 ατόμων.
Τέλος ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η κατάθεση αιτήματος από τα κόμματα της αντιπολίτευσης ώστε να κατατεθεί στο κοινοβούλιο η σύμβαση ανάμεσα στο υπουργείο Παιδείας και την εταιρία CISCO. Ένα αίτημα που πολλάκις έχει διατυπωθεί προς την ηγεσία του υπουργείου η οποία όμως έχει αρνηθεί την απόδοση του εγγράφου στα κόμματα της αντιπολίτευσης. Παρότι αυτό προβλέπεται σε κοινοβουλευτικό επίπεδο.
